{
  "docId": "019dd923-622c-750b-8b9a-26b63f68bb16",
  "docSlug": "9abaa7a9bbfc",
  "documentTitle": "Lasertec Corporation (6920)",
  "authorId": "58_Scorpion_Capital",
  "authorName": "Scorpion Capital",
  "documentKindSlug": "activist-deck",
  "documentKindLabel": "Activist deck",
  "sourceTypeSlug": "short_seller",
  "sourceTypeLabel": "Short seller",
  "presentationDate": "2024-06-05 00:00:00",
  "orientation": "landscape",
  "aspectRatio": 1.3333334,
  "pageNumber": 134,
  "pageCount": 334,
  "prevPage": 133,
  "nextPage": 135,
  "slideType": "expose_contradiction",
  "function": "expose_contradiction",
  "density": "dense",
  "nDataPoints": 4,
  "notes": "The slide uses a Q&A format to expose the gap between Lasertec's market position and the actual operational performance of their equipment.",
  "elementsJson": [
    "paragraph",
    "footnote"
  ],
  "metadataConfidence": 0.95,
  "imagePath": null,
  "slideHref": "/slides/019dd923-622c-750b-8b9a-26b63f68bb16/134",
  "deckHref": "/decks/019dd923-622c-750b-8b9a-26b63f68bb16",
  "deckJsonHref": "/decks/019dd923-622c-750b-8b9a-26b63f68bb16.json",
  "deckAnchorHref": "/decks/019dd923-622c-750b-8b9a-26b63f68bb16#slide-134",
  "components": [
    {
      "bbox": null,
      "kind": "callout",
      "text": "「当初は光源の問題でかなり苦労しました。......問題は光源の寿命がたった3ヶ月で、交換後に補正するために1ヶ月を要します。光源の寿命3ヶ月のうち、実質的には60%～70%しか利用できませんでした。結果として、顧客は当初の予定より多くの装置を購入しなければならなくなりました」。",
      "attrs": null,
      "subkind": null,
      "toolName": "Visual emphasis",
      "toolSlug": "visual-emphasis",
      "confidence": null,
      "componentId": "019dd953-203d-768d-bb0b-e9bdf1e628a1",
      "frameworkName": null,
      "frameworkSlug": null
    },
    {
      "bbox": {
        "h": 0.35,
        "w": 0.86,
        "x": 0.07,
        "y": 0.29
      },
      "kind": "list",
      "text": "A: 「レーザーテックはいわゆるアクティニック検査装置を実用化している唯一の企業でした。高い開口数用の露出装置を販売していました。しかし、当初は光源の問題でかなり苦労しました」\nQ: 「それはACTIS A150のことですか」\nA: 「はい、問題は光源の寿命がたった3ヶ月で、交換後に補正するために1ヶ月を要します。光源の寿命3ヶ月のうち、実質的には60%〜70%しか利用できませんでした。結果として、顧客は当初の予定より多くの装置を購入しなければならなくなりました。そのため、光学検査からアクティニック検査への切り替えは想定よりも時間がかかりました。TSMCで検査と品質保証の流れに関わっている人に聞くところによれば、依然としてKLA製の光学検査装置と電子ビームの装置を使っているようです。つまり、アクティニックでなく、光学と電子ビームを依然として使用しています」\nQ: 「また、それはレーザーテック製のA150で発生している光学系の問題のためですね」\nA: 「はい。KLAの最先端の光学検査装置は値段が4000万〜5000万ドルです。電子顕微鏡は500万〜700万ドル。したがって、生産性と稼働率を含めて考えると光学検査装置と測長用走査電子顕微鏡の組み合わせのほうがレーザーテックの装置より安いです」",
      "attrs": null,
      "subkind": "bullet",
      "toolName": null,
      "toolSlug": null,
      "confidence": null,
      "componentId": "3f291666-f02c-4e93-8ac9-9e877163c7f3",
      "frameworkName": null,
      "frameworkSlug": null
    },
    {
      "bbox": {
        "h": 0.06,
        "w": 0.86,
        "x": 0.07,
        "y": 0.22
      },
      "kind": "paragraph",
      "text": "光源には多岐にわたる問題がある。寿命が短いため、交換するまで2ヶ月しか使えない。ダウンタイムが多い。TSMCは依然として代替品として旧来の光学や電子ビームの装置を使っている。レーザーテックの装置は認証で不合格となった。",
      "attrs": null,
      "subkind": "paragraph",
      "toolName": null,
      "toolSlug": null,
      "confidence": null,
      "componentId": "4fb82b0d-8cd8-480d-8665-2680f21d26ee",
      "frameworkName": null,
      "frameworkSlug": null
    },
    {
      "bbox": {
        "h": 0.15,
        "w": 0.86,
        "x": 0.07,
        "y": 0.06
      },
      "kind": "paragraph",
      "text": "先述の半導体製造装置企業の上席幹部も、レーザーテック製の装置の光源は短命で稼働率が低いことを裏付ける。装置が短命のため、顧客は本来なら不要な追加装置を、バックアップとしての購入を強いられる。投資効率が悪い。「当初は光源の問題でかなり苦労しました。......問題は光源の寿命がたった3ヶ月で、交換後に補正するために1ヶ月を要します。光源の寿命3ヶ月のうち、実質的には60%〜70%しか利用できませんでした。結果として、顧客は当初の予定より多くの装置を購入しなければならなくなりました」。",
      "attrs": null,
      "subkind": "paragraph",
      "toolName": null,
      "toolSlug": null,
      "confidence": null,
      "componentId": "5318c593-ebce-4e62-88c8-5580219fd93c",
      "frameworkName": null,
      "frameworkSlug": null
    },
    {
      "bbox": null,
      "kind": "quote",
      "text": "「当初は光源の問題でかなり苦労しました。......問題は光源の寿命がたった3ヶ月で、交換後に補正するために1ヶ月を要します。光源の寿命3ヶ月のうち、実質的には60%～70%しか利用できませんでした。結果として、顧客は当初の予定より多くの装置を購入しなければならなくなりました」 — 半導体製造装置企業の上席幹部",
      "attrs": null,
      "subkind": null,
      "toolName": "Authority citation",
      "toolSlug": "authority-citation",
      "confidence": null,
      "componentId": "019dd953-203d-768d-bb0b-ef2c833f276a",
      "frameworkName": null,
      "frameworkSlug": null
    },
    {
      "bbox": {
        "h": 0.03,
        "w": 0.3,
        "x": 0.07,
        "y": 0.94
      },
      "kind": "source-note",
      "text": "出典：スコーピオン・キャピタルによる専門家の電話取材",
      "attrs": null,
      "subkind": null,
      "toolName": null,
      "toolSlug": null,
      "confidence": null,
      "componentId": "93bfa77e-8794-4d80-b968-cf2119a95a42",
      "frameworkName": null,
      "frameworkSlug": null
    }
  ],
  "metrics": [],
  "tools": [],
  "frameworks": [
    {
      "name": "antagonist-introduction",
      "slug": null,
      "matchId": "4403c757-f3ae-4708-9711-3c7c56cda2dd",
      "evidence": "The slide frames Lasertec as the antagonist through expert testimony regarding product failure.",
      "confidence": 0.8
    }
  ],
  "arcBeats": [],
  "loops": [],
  "imagePathAlt": null,
  "thumbSrc": null,
  "thumbSrcAlt": null,
  "locked": true
}