{
  "docId": "019dd923-5ca1-7489-b634-e5735b54e9cc",
  "docSlug": "0798c0fb1aaf0664",
  "documentTitle": "Budgetanalyse af Forsvaret 2017 Materialesamling Del 2",
  "authorId": "BCG",
  "authorName": "BCG",
  "documentKindSlug": "consulting-deck",
  "documentKindLabel": "Consulting deck",
  "sourceTypeSlug": "strategy_consulting",
  "sourceTypeLabel": "Strategy consulting",
  "presentationDate": null,
  "orientation": "landscape",
  "aspectRatio": 1.445,
  "pageNumber": 29,
  "pageCount": 482,
  "prevPage": 28,
  "nextPage": 30,
  "slideType": "situation_overview",
  "function": "establish_context",
  "density": "dense",
  "nDataPoints": 0,
  "notes": "The slide uses a two-part framework (Before/After contract signing) to structure the rationale for the proposal.",
  "elementsJson": [
    "headline_text",
    "process_diagram",
    "bullet_list"
  ],
  "metadataConfidence": 1,
  "imagePath": null,
  "slideHref": "/slides/019dd923-5ca1-7489-b634-e5735b54e9cc/29",
  "deckHref": "/decks/019dd923-5ca1-7489-b634-e5735b54e9cc",
  "deckJsonHref": "/decks/019dd923-5ca1-7489-b634-e5735b54e9cc.json",
  "deckAnchorHref": "/decks/019dd923-5ca1-7489-b634-e5735b54e9cc#slide-29",
  "components": [
    {
      "bbox": null,
      "kind": "callout",
      "text": "Forslaget søger at optimere de vilkår, som Forsvaret indgår aftaler på baggrund af samt at optimere den efterfølgende kontraktstyring, der skal sikre at aftalerne overholdes",
      "attrs": null,
      "subkind": null,
      "toolName": "Visual emphasis",
      "toolSlug": "visual-emphasis",
      "confidence": null,
      "componentId": "019dd951-a676-734b-b51f-ad26d2f9be66",
      "frameworkName": null,
      "frameworkSlug": null
    },
    {
      "bbox": {
        "h": 0.35,
        "w": 0.42,
        "x": 0.515,
        "y": 0.46
      },
      "kind": "list",
      "text": "Kontraktstyring er drift af de kontrakter og rammeaftaler, som FMI har indgået. Opfølgning af kontrakter/aftaler kan styrkes ved i højere grad at foregå proaktivt og dække en højere grad af det samlede kontraktkompleks. Opfølgning sker ofte på baggrund af hændelser. Risiko for at FMI ikke realiserer kontraktuelle fordele og ikke binder leverandøren på forpligtelser. En systematisk og proaktiv kontraktstyring skal sikre, at aftalte vilkår og priser efterleves. Forslaget indebærer, at leverandøren i stigende grad betaler bod ved fx sen levering og ikke påfører koncernen uberettigede omkostninger",
      "attrs": null,
      "subkind": "bullet",
      "toolName": null,
      "toolSlug": null,
      "confidence": null,
      "componentId": "5fe54ddc-0ea5-4d21-a022-5ebdd8b76e02",
      "frameworkName": null,
      "frameworkSlug": null
    },
    {
      "bbox": {
        "h": 0.35,
        "w": 0.42,
        "x": 0.075,
        "y": 0.46
      },
      "kind": "list",
      "text": "Risikofordelingen mellem forsvaret som kunde og leverandørerne har en betydning for prisen. FMI standardskabeloner kan påføre leverandørerne risici, usikkerhed og kompleksitet, som afspejles i forsvarets priser. En mere balanceret risikofordeling i FMI standardkontrakter kan levere en positiv effekt overfor leverandørerne. Review af FMI standardskabeloner foretages med henblik på at genbesøge temaer i kontrakten, der påfører leverandørerne udfordringer. Uddannelse af relevante medarbejdergrupper i FMI, så kontrakternes betingelser anvendes differentieret og hensigtsmæssigt iht. anskaffelsens karakter",
      "attrs": null,
      "subkind": "bullet",
      "toolName": null,
      "toolSlug": null,
      "confidence": null,
      "componentId": "93726bad-1f1e-434b-b7fc-4076f75570ac",
      "frameworkName": null,
      "frameworkSlug": null
    },
    {
      "bbox": {
        "h": 0.08,
        "w": 0.85,
        "x": 0.075,
        "y": 0.255
      },
      "kind": "paragraph",
      "text": "Forslaget søger at optimere de vilkår, som Forsvaret indgår aftaler på baggrund af samt at optimere den efterfølgende kontraktstyring, der skal sikre at aftalerne overholdes",
      "attrs": null,
      "subkind": "paragraph",
      "toolName": null,
      "toolSlug": null,
      "confidence": null,
      "componentId": "f4592b5f-45f0-43ac-aac2-fb987f2c3e4c",
      "frameworkName": null,
      "frameworkSlug": null
    },
    {
      "bbox": {
        "h": 0.045,
        "w": 0.375,
        "x": 0.045,
        "y": 0.085
      },
      "kind": "title",
      "text": "Baggrund for forslaget",
      "attrs": null,
      "subkind": "headline",
      "toolName": null,
      "toolSlug": null,
      "confidence": null,
      "componentId": "c1ca1868-559a-48b3-afc9-b8ef4c1103ed",
      "frameworkName": null,
      "frameworkSlug": null
    }
  ],
  "metrics": [],
  "tools": [],
  "frameworks": [
    {
      "name": "before-after-framing",
      "slug": null,
      "matchId": "a040d415-d1fb-4427-84e5-f81fd5370c4a",
      "evidence": "The slide is structured into 'Før kontraktindgåelse' (Before) and 'Efter kontraktindgåelse' (After).",
      "confidence": 1
    }
  ],
  "arcBeats": [
    {
      "to": 321,
      "from": 19,
      "beatId": "019dd95a-0702-74a3-87da-2412ddc609c1",
      "arcName": "The Consultant's Gambit",
      "arcSlug": "consultants-gambit",
      "beatName": "Solution & Approach",
      "beatSlug": "consultants-gambit-solution-approach",
      "evidence": "Twelve effektiviseringsforslag with IPT, kategoristyring, IT, organisation, indkøb.",
      "position": 3,
      "confidence": 92,
      "parentBeatName": "Turn",
      "parentBeatSlug": "turn"
    },
    {
      "to": 165,
      "from": 9,
      "beatId": "019dd95a-0702-74a3-87da-30a6df91c9fe",
      "arcName": "The Triple Take",
      "arcSlug": "triple-take",
      "beatName": "The Facts (What)",
      "beatSlug": "triple-take-the-facts-what",
      "evidence": "Baselines, segmentations, current-state diagnoses dominate first half.",
      "position": 1,
      "confidence": 70,
      "parentBeatName": "Setup",
      "parentBeatSlug": "setup"
    }
  ],
  "loops": [
    {
      "to": 53,
      "from": 28,
      "name": "So What Cascade",
      "slug": "41-so-what-cascade",
      "bestFor": "Data presentations, executive summaries, driving to recommendations",
      "matchId": "019dd95a-088b-72c8-b7e2-48b7ee098467",
      "evidence": "Survey data -> tema-effekt -> recommendations -> 33 mio. kr. potentiale -> indfasningstakt.",
      "position": 2,
      "objective": "Diagnose contract templates and recommend kommerciel uddannelse",
      "structure": "The Data -> So What? (Insight 1) -> So What? (Insight 2) -> So What? (The Action)",
      "confidence": 82,
      "description": "Chain insights together, each answering 'so what?' until you reach the actionable conclusion"
    }
  ],
  "imagePathAlt": null,
  "thumbSrc": null,
  "thumbSrcAlt": null,
  "locked": true
}